Официальный сайт ТОГАПОУ “Промышленно-технологический колледж”

Твоё здоровье – в твоих руках

Всероссийская акция #СТОПВИЧСПИД 2018

 

Главная задача акции – привлечь внимание к проблеме ВИЧ-инфекции и СПИДа, донести до каждого правильную и полную информацию об основных мерах профилактики заболевания, методах своевременной диагностики инфицирования и необратимости последствий в случае его развития, сформировать у молодого поколения сознательное и ответственное поведение.

 

ОСТОРОЖНО: НАРКОТИКИ! (памятка для подростков)
Что такое наркомания? Это болезненное, непреодолимое пристрастие к наркотическим средствам, лекарствам, таблеткам. Это страшная, мучительная болезнь!
a_ab6ba188Как люди становятся наркоманами? К наркомании людей принуждают! Тут кроется ужасный обман. Наркотики стоят очень дорого. Люди, распространяющие их, получают огромную прибыль. Трудом таких денег не заработать. Но продавцам нужны покупатели, т.е. нужны несчастные, привыкшие к наркотикам, готовые отдать любые деньги за дозу. Поэтому новичкам первую дозу предлагают почти бесплатно, уговаривают: «Попробуй, от одного раза ничего не случится. Ты что, трус?». Но смелым может считать себя только тот, кто не идет на поводу у других, кто может твердо сказать «нет». Ни под каким предлогом, ни под каким видом, ни из любопытства, ни из чувства товарищества, ни в одиночку, ни в группе не принимайте наркотик! Привыкание к этому яду происходит с первого раза и навсегда. От наркомании практически невозможно излечиться. Это пагубное пристрастие разрушает организм человека, ведет к деградации личности, калечит жизнь не только наркомана, но и его близких. На девочек наркотики действуют еще страшнее, чем на мальчиков, и вылечить их почти невозможно. Наркоман ради дозы способен на обман, кражу, даже убийство, его ничто не остановит. Если же вас заставляют принять наркотик, угрожают вам, немедленно посоветуйтесь с тем из взрослых, кому вы доверяете. Наркотик – это яд!

Александр Е.


2018 год

УПРАВЛЕНИЕ  ОБРАЗОВАНИЯ  И  НАУКИ ТАМБОВСКОЙ  ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ

П Р И К А З

                                                                                              № _______

                                                       г. Мичуринск

О проведении областной молодежной акции «Колледж – территория без наркотиков!»

В рамках реализации плана воспитательной работы  колледжа, плана мероприятий по формированию здорового образа жизни обучающихся и на основании  приказ управления образования и науки области «О проведении областной молодежной акции «Колледж – территория без наркотиков!» от 09.02.2018г. № 327, в целях формирования здорового образа жизни студентов колледжа, профилактики незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, их незаконному обороту

ПРИКАЗЫВАЮ:

Педагогу – организатору Ананьевой С.Ю. разработать план мероприятий по организации и проведению акции «Колледж – территория без наркотиков» до 15.02.2018

Социальному педагогу Быковой Н.П., мед. работнику Балабаевой Т.В., и.о. зав. отделом воспитательной работы Черникову А.В., Литвиненко Е.Н. организовать встречи с представителями правоохранительных органов, здравоохранения, духовенства по профилактике вредных привычек в молодёжной среде.

Педагогу – психологу Петруниной О.И. провести анкетирование и тренинговые занятия согласно плана акции.

Руководителю физической культуры Болдыревой Т.В. провести спортивные мероприятия, направленные на формирование здорового образа жизни у студентов.

Кураторам групп, мастерам п/о активизировать работу в группе по принятию участия в мероприятиях акции «Колледж – территория без наркотиков».

Заведующей библиотекой Денисенко О.П. организовать наглядную агитацию по популяризации ЗОЖ.

Ответственность за выполнение данного приказа возложить на и.о. заведующего отделом воспитательной работы Черникова А.В.

ДИРЕКТОР  КОЛЛЕДЖА                                                            Е.А. БАБАЙЦЕВА


pdfПлан мероприятий по проведению областной молодёжной акции «Колледж – территория без наркотиков!»


pdfОтчет о проведении областной молодёжной акции «Колледж – территория без наркотиков»


МИФЫ О НАРКОМАНИИ

Скрытый текст
Вредные привычки – сейчас одна из самых актуальных проблем. Роль семьи в профилактике вредных привычек самая главная. Личность развивается прежде всего в семье. А самый значительный защитный фактор от вредных привычек – это гармонично развитая  личность, успешно социализированная. Такая личность развивается при определенных условиях семейной жизни: – крепкие семейные узы; -активная роль родителей в жизни детей; -понимание проблем и личных забот детей; -ясные правила, стандарты внутри семьи, постоянные обязанности. От того, какими будут взаимоотношения в семье, зависит, какими вырастут дети. От того, какими они вырастут, какое получат воспитание в детстве, зависит их будущее. Для нормального развития человека любого возраста необходимы постоянные, строящиеся на положительной эмоциональной основе, открытые и доверительные взаимоотношения с окружающими, и в первую очередь, с родителями. Первый, общий и самый главный принцип, без которого невозможно наладить отношения с ребенком – безусловное принятие ребенка. Формирование мотивации к здоровому образу, зависит, прежде всего от родителей. Привычки воспитываются не только словами, сколько делами. Это очень хорошо должны понимать родители. «Учи показом, а не рассказом»,- говорили в древности. Для закрепления привычки большое значение имеют похвала взрослого и первые положительные результаты. Это особенно важно при формировании у детей привычки заботиться о своем здоровье. Неправильное «подкрепление» привычки ведет к формированию у ребенка вредных привычек (грызть ногти, не мыть руки перед едой, курить и др.). Искоренить возникновение вредных привычек довольно сложно. От родителей, требуется терпение и выдержка.  Какие привычки бывают? Пагубные, со временем переходящие в болезнь: пристрастие к алкоголю, курению, наркотикам и азартным играм; Менее опасные и на первый взгляд абсолютно незначительные, но в некоторой мере обезображивающие человека: грызение ногтей, выдергивание волос (в редких случаях переходит в заболевание), покусывание губ, постукивание пальцами по столу или ногой по ножке стула и т.д.  Как избавиться от вредных привычек? Отсутствия ласки, теплого обращения, передача ребенка на воспитание родственникам – все это сказывается на эмоциональном состоянии ребенка. Выступая, как средство компенсации неудовлетворенного инстинкта, вредная привычка закрепляется под воздействием неблагоприятных факторов, важнейшим из которых является чувство беспокойства. Привычка – грызть ногти. Что делать, чтобы устранить эту привычку? Привычка грызть ногти дает  выход агрессивности ребенка. Что делать, чтобы исправить положение? Не делайте резких замечаний ребенку, а постарайтесь найти  причины, породившие эту привычку; Необходимо постараться снять у ребенка нервное напряжение, добавив в его жизнь веселья; Нужно вознаграждать ребенка за более взрослое поведение (сказав ласковое слово, погладить по голове); Если у ребенка проявляется агрессия, то нужно, прежде всего, изменить собственное поведение, и выслушать его. Иначе негатив будет накапливаться и переполнит его. Маленькие дети видят мир чистым, их созерцание не опутано предрассудками, они беззаботны и не думают о делах. У школьников же появляются обязанности и заботы, заполняющие их мысли и память и постепенно изменяющие мировоззрение. Довольно часто подростки оказываются во власти вредных привычек и скрывают данный факт от родителей, поскольку боятся осуждения и жесткого наказания с их стороны. Между тем слабый, несформировавшийся организм подвергается губительному воздействию, что неизбежно приводит к проблемам  со здоровьем в будущем.   Если отдать ребенка в спортивную школу, школу искусств или отвести в дом творчества, то есть, дать возможность найти себя, тогда вероятность того, что он втянется в уличную жизнь, значительно снизится. СОВЕТЫ РОДИТЕЛЯМ Не перебивайте ребенка, не говорите, что Вы все поняли, не отворачивайтесь, пока ребенок не закончил рассказывать, – другими словами, не дайте ему заподозрить, что Вас мало интересует то, о чем он говорит. Не задавайте слишком много вопросов, чтобы беседа не превратилась в допрос; Не принуждайте ребенка делать то, к чему он пока не готов;  устал или расстроен; не  может выстроить всех логических связей; понять всех ваших чувств (“мама устала”); абстрактных рассуждений и объяснений; Не следует постоянно делать замечания, то и дело повторяя: “Не так! Переделай это”; Не надо критиковать ребенка даже с глазу на глаз; тем более не следует этого делать в присутствии других людей; Не надо устанавливать для ребенка множество правил: он перестанет обращать на Вас внимание; Не проявляйте повышенного беспокойства по поводу каждой перемены в ребенке: небольшого продвижения вперед или, наоборот, некоторого регресса; Не сравнивайте своего ребёнка ни с какими другими детьми: ни с его братом или сестрой, ни с соседскими ребятами, ни с его приятелями или родственниками.

Наркомания — страшное зла, которое все больше проникает в нашу жизнь. Это происходит по многим причинам, в том числе и потому, что в массовом сознании подростков и молодых людей существуют ложные мировоззренческие идеи (я определяю их как мифы), противостоящие традиционному общественному мировоззрению (например, идея о том, что все в жизни надо попробовать). Часто, идя на поводу у этих мифов, многие подростки либо сами попадают в среду наркоманов и быстро в нее погружаются, либо толкают на это своих товарищей (вольно или невольно), иногда делают то и другое одновременно. Поэтому для эффективной борьбы с наркоманией необходимо целенаправленно и компетентно разоблачать упомянутые мифы, к числу которых относятся следующие утверждения:

  • существуют «тяжелые» и «легкие» наркотики, а также наркотики, не вызывающие привыкания;
  • человек может употреблять наркотики, но при этом никому не мешать жить;
  • человек имеет право на свободный выбор;
  • о вкусах не спорят.

Всего удалось систематизировать 12 мифов, о них и пойдет речь. Итак…

Миф 1:  В жизни все нужно попробовать.

Какими бы мотивами ни руководствовался и ни оправдывался потребляющий наркотики человек (желание снять стресс, уйти от серости мира, «подстегнуть» иссякшую творческую фантазию), конец его будет один — долгая мучительная деградация и смерть. Это подтверждено личным опытом миллионов наркоманов — людей совершенно разных и по-своему неповторимых. Даже если наркоман вовремя опомнится и расстанется с зельем, он уже никогда не станет полностью здоровым человеком (по крайней мере, психологически), ибо последствия наркомании будут давать знать о себе всю оставшуюся жизнь. В связи с этим миф о том, что все в жизни нужно попробовать, очень опасен, ведь понятие «все» — абсолютное, означающее, что испытать себя надо во всем — и в хорошем деле, и в плохом. Кому-то может показаться, что я создаю проблему на пустом месте.  Действительно, умный и критически настроенный человек, произнося фразу «в жизни все нужно попробовать», заранее подразумевает: «все, кроме того-то, того-то и того-то». Ему и в голову не придет, что ее можно истолковать буквально. Но в том-то вся и хитрость, что юноша, а тем более подросток, будучи максималистом и легко увлекающимся человеком (особенности возраста) часто склонен буквально толковать понравившиеся ему мысли и идеи. Также не стоит забывать о сильном групповом давлении, которое оказывают на большинство подростков их сверстники. Под этим давлением и/или в результате смысловых манипуляций даже самые умные и критически настроенные подростки могут начать «пробовать все» в буквальном смысле слова. Приведу пример типичного диалога, который послужит своеобразной иллюстрацией к выше приведенным утверждениям.

Приятель наркоман. На, попробуй разок, знаешь, какие глюки интересные!

Подросток. Не хочу.

Приятель наркоман. Да ладно тебе, с одного раза ничего не будет, не понравится — бросишь.

Подросток. И пробовать не буду.

Приятель-наркоман. Да? А кто говорил: «Все в жизни надо попробовать?» — сам же говорил.

Подросток. Ну… Я, вообще-то, не совсем все имел в виду, не в том смысле…

Приятель-наркоман. Ну, извини! Все, значит, все, а то как-то нелогично получается. Короче, сказал «все надо попробовать», вот и попробуй — на!

Подросток. Ладно, убедил.

Примерно так же для совращения молодежи используются и другие мифы, о которых речь пойдет ниже, и, хотя приемы их применения многочисленны и разнообразны, конечная цель одна — страдания и гибель человека. 


Миф 2:  Существуют «тяжелые» и «легкие» наркотики, а также наркотики, не вызывающие привыкания.

Казалось бы, это действительно так. Если потреблять только вторые и третьи и не часто, то ничего страшного не произойдет.

Для того чтобы начались «ломки», необходимо употреблять наркотики довольно долго и регулярно, поэтому умный и волевой человек может контролировать процесс. А раз так, то почему бы ему не попробовать? А какой же подросток не считает себя (или не пытается изо всех сил казаться) умным и волевым. К сожалению, уверенность в собственных возможностях не всегда означает, что они действительно есть. А ведь для того чтобы порвать с наркотиками, даже от самого волевого человека требуется предельное напряжение и мобилизация всех внутренних резервов организма, которых у подростка недостаточно.

Те, кто говорит о существовании «тяжелых» и «легких» наркотиков, имеют в виду объективную сторону явления: быстроту появления физической зависимости от наркотиков после первого их употребления, т. е. времени, необходимого для начала «ломок». Психологическая же зависимость — субъективная сторона — сторонниками данного мифа упускается из виду. И напрасно, ведь именно она является причиной того, что так мало наркоманов (в среднем — 2—3%) навсегда «завязывают» с зельем даже после специального лечения.

Конечно, с объективной точки зрения ситуация кажется простой: человек проходит курс лечения, его организм избавляется от физической зависимости, т. е. вновь начинают полноценно работать железы внутренней секреции, чьи гормоны ранее подменялись похожими по составу наркотическими веществами. Казалось бы, живи себе и радуйся. Но воспоминания о прошлом «кайфе» не дают покоя, требуя повторения опыта, а мысли о былых муках оседают в глубины подсознания и забываются (срабатывает защитный механизм психики). И человек решается попробовать «в последний раз», после чего отправляется на новый, еще более страшный адский круг. Также стоит напомнить о том, что излечившийся наркоман не сразу становится полноценным человеком, из-за чего общество здоровых людей не спешит его принимать, а старые дружки-наркоманы — отпускать.

Для того чтобы направлять свои ум и волю на разрыв с наркотиками, человек должен этого хотеть постоянно и очень сильно, а это возможно лишь в тех случаях, когда на первом месте стоят человеческие ценности и идеалы, не совместимые с наркоманией: любовь, семья, дружба, здоровье, родина, любимое дело и т. д.

К сожалению, у наркоманов таких ценностей либо вовсе нет, либо они загнаны на самые дальние задворки сознания. На первом же месте у них стоит единственная сверхценность — наркотический кайф (у начинающих наркоманов) или отсрочка «ломки» (у опытных).

Наркоманы не знают или не хотят знать, что наркотики — это яды, которые в силу своих особенностей убивают постепенно. Этим они отличаются от обычных ядов, лишающих жизни быстро. Тем не менее, результат действия первых и вторых один — смерть потребителя. В связи с этим возникает закономерный вопрос: правомерно ли вообще говорить о «легких» и «тяжелых» наркотиках и не лучше ли честно назвать их быстро и медленно убивающими ядами?


 

Миф З:  Человек может употреблять наркотики, но при этом никому не мешать жить. В этом случае никто не имеет морального права его упрекать, а тем более преследовать.

В демократическом обществе человеку должно быть позволено все, что не запрещено законом. Закон же может запрещать ему лишь те действия, которые несут прямой вред окружающим людям и природной среде. Поэтому если потребитель наркотиков никому не причиняет неудобств, то никто не имеет права мешать ему, а тем более преследовать или наказывать его. Если же подобное все-таки происходит, то это является нарушением прав человека, закрепленных в конвенции ООН.

На самом деле в своих законодательных документах ООН запрещает наркотики, за что ее критикуют сторонники легализации наркоторговли. Большинство высокопоставленных сторонников легализации торговли наркотиками выдвигают свои требования не в силу искренних убеждений, а из-за наличия экономических интересов. Ведь в той стране, где наркомания распространена больше, продавать средства для реальной или мнимой борьбы с ней гораздо выгоднее. Но даже если предположить, что наркоман сумеет на какое-то время уклониться от совершения аморальных или противоправных действий, признать его социально нейтральным, а тем более полезным, невозможно. Потому что наркоман, даже самый экономный, постоянно тратит на наркотики огромные деньги. Заработать их честным трудом он не способен, особенно из-за собственной быстрой деградации. Следовательно, большая часть денег приобретается сначала аморальным и бесчестным, а затем — преступным путем. Таким образом, даже самого безвредного из наркозависимых людей можно назвать добровольным паразитом на теле общества — человеком, считающимся нежелательным и опасным в любой, даже в самой демократической стране мира.

К сожалению, неопытных людей, пытающихся образумить наркомана, часто смущает и вводит в заблуждение следующий его аргумент: «Ну что вы ко мне пристали? Я же вас не трогаю, жить не мешаю, денег с вас не беру, вот и идите отсюда!» При этом потенциальные спасители забывают, что, скорее всего все перечисленные действия наркоман совершает по отношению к другим незнакомым им людям. Например, отбирает деньги у наркоманов-малолеток, вынуждая их тем самым грабить своих сверстников и обворовывать родителей.

Наркоман объективно не сможет быть социально безвредным, даже если на него перестанут действовать внешние субъективные факторы социума: психологическое давление со стороны друзей-наркоманов, силовое — со стороны наркоторговцев и т.д. Причина — существование общих психологических законов, срабатывающих и в среде наркоманов, и в среде здоровых людей. Рассмотрим принципы их действия на примере такого типичного преступного деяния наркоманов, как привлечение новых членов в свою среду. Наркоману, как и всякому человеку, хочется общаться с новыми интересными людьми, прежними друзьями и т. д. Тем более что нынешние дружки-наркоманы быстро деградируют и приедаются. Но как наладить контакт со здоровыми, если они боятся общаться с наркоманами? Сделать их самих наркоманами.

Другой вариант: наркоман, чувствуя собственную деградацию, начинает завидовать здоровым людям. У него возникает желание отомстить: нанести ущерб (физический, психический и т. д.), либо заманить в свое сообщество.

Третий вариант: попробовав наркотик несколько раз и ощутив неземное блаженство, новичок может проявить «щедрость» и поделиться своим «радостным открытием» с близкими людьми.

Как видим, в реальном мире, где действие объективных причин усиливается за счет влияния внешних субъективных факторов (давление со стороны наркомафии), наркоману остаться социально безвредным почти невозможно. Что же заставляет некоторых людей отворачиваться от горькой реальности, от беспощадной статистики и продолжать верить в то, что лично они способны удержаться на «скользкой и узкой грани»? Ответ очевиден — самодовольство, уверенность в том, что они лучше, умнее, сильнее других людей и т. д. Причем иногда эта уверенность носит подсознательный характер и потому контролю не поддается

Вывод: миф о том, что никто не имеет права мешать человеку потреблять наркотики, если он не приносит никому вреда является результатом банальной некомпетентности и/или плодом человеческой гордыни, потакание которой практически неизбежно ведет на аморальный или преступный путь.


 

Миф 4: Человек имеет право на свободный выбор, в том числе на употребление или отказ от наркотиков. 

Главное отличие демократического государственного строя от тоталитарного заключается в том, что в условиях первого граждане сами выбирают то, что им нужнее и ближе, и сами несут ответственность за свой выбор. Наркотики — такой же объект выбора, как и все остальное. Запрещать их употребление, значит, покушаться на одну из основ демократии. Но это не так, потому что любое общество, в котором к наркотикам начинают относиться терпимо, постепенно деградирует. Став же немощным, оно теряет способность жить по законам демократии и оказывается перед необходимостью возврата к законам тоталитарного или авторитарного общества. Можно ли назвать демократическим выбором ситуацию, когда человек выбирает между чем-то хорошо известным и чем-то неизведанным, которое кажется ему понятным и привлекательным? Едва ли. А ведь именно перед такой дилеммой часто оказывается подросток, когда ему впервые предлагают попробовать наркотики. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить следующее: среди опустившихся наркоманов, изведавших все «прелести» своего увлечения, трудно найти хотя бы одного, который не жалел бы о своем прошлом выборе и не хотел бы вернуться к прежней здоровой жизни. Наркоманы со стажем признаются, что их всех когда-то жестоко обманули, из-за чего они добровольно выбрали совсем не то, что ожидали. Ведь крайне сложно найти такого человека, который добровольно предпочел бы постоянную боль, страх и безысходность пускай не легкой, но здоровой и перспективной жизни.

Вывод: те люди, которые не дают другим потреблять наркотики, покушаются не на их право свободно выбирать, а на право наркоторговцев свободно обманывать.


 

Миф 5:  О вкусах не спорят (о некоторых направлениях современной молодежной музыки и об их связи с наркоманией).

Судьбы произведений таких композиторов, как Моцарт, Паганини, Бах, значительно отличались от судеб творений их современников, теперь уже никому неизвестных. Это отличие было связано с тем, что музыка вторых удовлетворяла лишь поверхностные, сиюминутные потребности и вкусы публики, поэтому, когда изменились музыкальные запросы, обусловленные модой, прежние популярные произведения и их творцы были забыты. Совсем по-другому выглядит ситуация с произведениями композиторов, ныне признаваемых классиками. Их произведения, часто не понятые при жизни, оказались способными удовлетворить глубинные духовные потребности, общие у представителей разных исторических поколений, прошедших определенную стадию духовного развития. Именно это позволило их творениям пережить века и войти в сокровищницу мировой культуры. Что касается упомянутой молодежной музыки (поп-музыки, «тяжелого рока» и т. д.), то относящиеся к ней произведения устаревают и забываются с поразительной быстротой, самое большее — за несколько лет. Так, еще вчера какой-нибудь «супер-хит» называли «самым крутым в истории», а уже сегодня бывшие фанаты говорят про него: «Старье, никакого кайфа, и мозги абсолютно не прошибает». Почему они так говорят? Потому что сегодня потребность в возбуждающем музыкальном стимуляторе повысилась в сравнении со вчерашним днем, а, значит, вчерашний «супермощный» стимулятор оказывается слишком слабым.

Научными исследованиями доказано, что постоянное слушание «тяжелого рока» приводит к физиологической зависимости от музыки, т.е. К появлению так называемой внутренней наркомании. Она, в свою очередь, может стать мощным стимулятором к употреблению наркотиков. Внутренняя наркомания — психологический феномен. Он связан с тем, что при прослушивании рассматриваемых здесь мелодий и песен в организме человека начинают вырабатываться особые вещества — эндорфины, по своему составу схожие с наркотиками. Именно они вызывают чувство блаженства и «отрыва». При частом слушании соответствующей музыки, а значит, и вырабатывании эндорфинов, возникает стойкая зависимость от этих «внутренних наркотиков», которая самим человеком ощущается потребность вновь и вновь получать «кайф» от любимых мелодий.

К сожалению, при систематическом воздействии сверхмощных эффектов (звуковых, световых) восприимчивость органов чувств сильно притупляется, т. е. для достижения нужных результатов требуются вес более сильные раздражители. Однако простое усиление последних вскоре также перестает удовлетворять. От этого у любителя «музыкального кайфа» нарастает чувство беспокойства и дискомфорта, что автоматически вводит его в группу риска.

Во-первых, потому, что торговцы смертью не дремлют. Видя в толпе танцующих или слушающих музыку подобного человека, они тут же предлагают «страждущему» «более Легкое и эффективное средство», вначале бесплатно. Дальше, как говорится, дело Техники, отработанной до мелочей. Во-вторых, в текстах самих роковых песен часто происходит рекламирование наркомании и других пороков в явной или завуалированной форме. Это особенно опасно для людей, пребывающих в состоянии транса и эйфории, потому что в этот момент отключается главный внутренний защитник нашей психики — цензура сознания, подвергающая контролю, анализу и критической обработке всю поступающую информацию. В результате любая, даже самая абсурдная и разрушительная идея, высказанная в песне, может беспрепятственно проникнуть в подсознание и, рано или поздно, стать руководством к действию. И это не все, на данный эффект способен наложиться еще один, противоположный. Суть его состоит в том, что в результате снятия цензуры сознания из подсознательных глубин на поверхность могут подняться прямо-таки чудовищные душевные пороки, обычно сдерживаемые, а зачастую и неосознаваемые: злоба, агрессия, садизм и т. д.

Вывод: миф «о вкусах не спорят» — опасный вымысел, скрывающий неприятную правду о том, что в процессе развития культуры систематически появляются опасные уродливые ответвления, несущие вред, как их почитателям, так и посторонним людям.


 

Миф 6:  Если разумно и правильно использовать наркотики, можно открывать в себе новые небывалые способности и таланты, создавать шедевры, познавать высшие божественные истины, видеть сказочные  миры — все это в целом может  положительно сказаться н  на развитии личности.

Слабость данного мифа заключается в том, что он основан на устаревших и/или подтасованных сведениях. Современная наука имеет много фактов, опровергающих этот миф. Главная проблема заключается в том, как довести до широких общественных кругов эти разнообразные и специфические знания. Опираясь на научные данные, проанализируем содержание данного мифа подробнее. Известно; что его непосредственными творцами были европейские художники, писатели и поэты середины и конца XIX в. — богема того времени. Их традиция продолжалась до середины XX столетия, в том числе и нашими соотечественниками. Что было общего в жизненной ситуации этих людей?

В XIX в. еще не существовало строгих научных данных о механизмах действия наркотиков, поэтому опасность их употребления не осознавалась, либо недооценивалась, а причины художественной гениальности некоторых людей, употреблявших наркотики, ошибочно связывались с последними. Никому сейчас не известно, сколько амбициозных, но лишенных таланта людей погибли, пытаясь приобрести его с помощью наркотиков, но их было много. Современные научные исследования доказывают, что определенные виды наркотиков, которым ранее приписывался рассматриваемый нами эффект, оказывают лишь временное стимулирующее воздействие на уже имеющиеся способности и таланты человека, развитые ранее посредством долгого и упорного труда в ясном состоянии сознания. Когда же их нет, то стимулировать нечего, а значит, эффект будет нулевой. Если же учесть, что гении употребляли наркотики лишь во время творческих спадов, то станет ясно, в чем заключалась суть «бодрящего эффекта». В том, что наркотики заставляли организм этих людей «выжимать остатки» жизненной энергии. А это, особенно при регулярном «взбадривании», быстро истощало его, приводя к болезням, а иногда — к гибели гения.

Далее рассмотрим утверждение о возможности при помощи наркотиков познавать высшие божественные истины. Давно замечено, что люди, регулярно подвергающиеся воздействию определенных наркотиков, например ЛСД-25, становятся какими-то особенными в глазах некоторых обывателей. Причиной подобного впечатления бывают их искренние и убедительные рассказы о некой «божественной мудрости»», небывалом «космическом опыте», великих идеях, способных перевернуть мир. Одним из самых известных исторических персонажей подобного рода был доктор Тимоти Лири (США). На волне наркотического бума в 60-е гг. прошлого века он создал целую «религию наркотиков», в учении которой причудливо переплетались его собственные идеи с идеями разных восточных учений. При этом в число его поклонников входили не только тысячи неопытных молодых людей, бушующих против «закостенелой морали» своего общества, но даже профессора многих университетов. Однако как ни красива и ни правдоподобна была невольная ложь Лири, реальная правда скоро дала о себе знать неизбежными трагическими последствиями, из-за которых даже этот фанатик во многом пересмотрел свои прежние убеждения.

Эта правда в том, что (с материалистической точки зрения) никаких принципиально новых «космических» и «мировых» истин человек под влиянием наркотиков не постигает. Все, что он узнает, есть заумная и вычурная смесь тех мыслей, идей, философских систем, которые он когда-либо ранее узнал и которые теперь содержатся в его подсознательной памяти. Если говорить о «глобальности», «космичности» приходящих во время наркотического транса идей, то они появляются во время видения под действием тех же наркотиков. Когда действие проходит, сама идея забывается, а ощущение остается. Но это не значит, что идея, даже будучи принципиально верной, была действительно такой важной.

Что касается возможности при помощи наркотиков видеть сказочные миры, легко приобщаться к экзотическим культурам, то здесь ситуация выглядит во многом аналогичной. Некоторые писатели и художники, экспериментируя с наркотиками, действительно видели неземные миры, встречались с фантастическими и мифическими существами и даже вступали с ними в общение. Однако это вовсе не означает, что любой человек, попробовав аналогичный наркотик, сможет лицезреть такие же чарующие видения. Эту мысль подтверждает и опыт многих подростков-наркоманов, которые, прочитав, например, «Искусственный рай» Шарля Бодлера, удивляются, почему их собственные видения такие скучные, бледные и бедные по своему содержанию: никаких фантастических миров, ослепительных красок, неземных существ и прочих ярких и захватывающих переживаний.

Ответ прост: внутренний мир художников и писателей на момент принятия наркотиков был несравненно богаче и насыщенней, чем у нынешних подростков. Первые, будучи людьми литературно и художественно образованными, уже хранили в своей подсознательной памяти обилие картин, образов, сюжетов. И именно это подсознательное содержание, причудливо переплетенное, сюрреалистически синтезированное, составляло основу их видений. Печально, что, имея столь разные начала, наркоманические пути творческой богемы прошлого и современных подростков имеют общий трагический конец — медленную мучительную гибель, сопровождаемую ужасными чувствами, страхами, видениями, всплывающими из глубин подсознания.

После всего сказанного говорить о наркотиках как о средстве положительного влияния на развитие личности неверно» так как всякое развитие предусматривает хотя бы получение новых знаний и опыта, полезных для реальной жизни. А какая польза может быть от опыта наркотических переживаний? Возможность рисовать картины и писать произведения по мотивам своих галлюцинаций или помогать другим наркоманам после собственного излечения? Но стоит ли игра свеч? Конечно нет, потому что, во-первых, многие наркоманические творения, порой вопреки благим замыслам самих авторов, не предостерегают, а привлекают новых людей в ряды наркоманов. Во-вторых, лишь очень малая часть наркоманов излечивается, а тем более остается в клиниках для помощи другим наркоманам. В-третьих, в отличие от обычных художников, которые пишут свои картины по« тому, что их переполняет чувство радости, вдохновение, желание поделиться с другими своим духовным богатством, многие творения наркоманов создаются ради избавления от страшной боли и ужаса.


 

Миф 7: Наркотики не вредны сами по себе, просто надо правильно их использовать,  как это успешно делают представители некоторых восточных культур.

Данный миф не учитывает ряда важнейших биологических, психологических, исторических и религиозных факторов, и утверждает то, что нуждается во множестве уточнений, без которых почти на сто процентов превращается в ложь. Действительно, в некоторых восточных культурах одобрялось или, по крайней мере, не запрещалось использование определенных наркотиков (опиум, гашиш), которые применялись для достижения изменения сознания и настройки организма и психики на особый, пассивно-созерцательный ритм жизни. Однако этот миф умалчивает о том, что люди, принадлежащие к рассматриваемым культурам, в результате многовекового физиологического приспособления имеют особенности организма, которых нет у представителей других народов и культур. Организм первых вырабатывает особые вещества-противоядия, благодаря которым определенные наркотики не оказывают на них такого сильного, быстрого и разрушительного действия, как на организм вторых.

На современном «черном» рынке большая часть рассматриваемых «старых» наркотиков (марихуана, гашиш, опиум) относится к категории «легких» и активно вытесняется «новыми», так называемыми «тяжелыми» (героин, экстези, ЛСД-25 и др.). Их отличает не только более мощный одурманивающий эффект, но и большая токсичность. Они вызывают более сильную психологическую потребность и значительно раньше — физическую зависимость. У некоторых людей, особенно молодых, физическая зависимость от героина может возникнуть после первой же пробы. Поэтому если для «легких» наркотиков еще возможно создать относительно «безопасную» методику потребления, то для новых «тяжелых» это невозможно. Следовательно, в отношении них данный миф — это абсолютная ложь.

Люди, занимающиеся продажей наркотиков рядовым потребителям, так называемые наркодиллеры, а на самом деле торговцы смертью, не пассивные продавцы, а расчетливые мерзавцы. Сбывая покупателям разные виды товара, кому — «легкие», а кому — «тяжелые» наркотики, они активно стремятся к тому, чтобы незаметно превращать «легких» наркоманов в «тяжелых». Одна из методик выглядит примерно так: постоянному клиенту, покупающему марихуану («легкий» наркотик), торговец смертью начинает подмешивать «тяжелый», например, героин. Очень быстро клиент, думающий, будто всего лишь «балуется травкой», становится героиновым наркоманом. Когда торговцу становится ясно, что это произошло, он вновь продает обычную «травку», эффект от которой, по сравнению с героином, очень слабый. В ответ на претензии клиента он говорит, что такому «серьезному парню» пора прекратить курить подобную «ерунду» и попробовать кое-что покрепче — тот же героин, первая доза которого иногда предлагается бесплатно. А дальше, как говорится, «дело техники». Впрочем, для «пересаживания» человека с «легких» наркотиков на «тяжелые» порой и не требуется постороннего вмешательства. Достаточно бывает собственной тяги «легкого» наркомана к новым, более сильным ощущениям.


 

Миф 8: Достаточно легализовать наркотики, и интерес к ним пропадет, следовательно, прекратится их массовое употребление.

Действительно, существует такой психологический феномен, как тяга человека к опасному и запретному. Он в подростковом и юношеском возрасте проявляется особенно ярко. Бесспорно, одна из причин интереса к наркотикам — это их запретность, и в случае их легализации этот психологический механизм перестанет действовать, но в этой ситуации наркомания не пойдет на убыль, а расцветет пышным цветом, что подтверждено трагической историей многих стран (Китай, Голландия, Швеция и др.).

Следует помнить, во-первых, запрет на наркотики в названных выше странах никогда не снимался полностью. Официальное разрешение было дано на продажу только «легких» наркотиков в определенных местах (специальные магазины, кафе, рестораны) ограниченному кругу лиц и в строго контролируемых, очень небольших дозах. Также был введен жесткий контроль за оптовой продажей и провозом наркотиков. Но даже частичная легализация наркотиков привела к огромным негативным последствиям. В Голландии за четыре года, прошедших после легализации гашиша, число его курильщиков в возрасте после 15 лет удвоилось, а в возрасте 12-13 лет утроилось, ухудшилась криминогенная обстановка, выросло потребление более «тяжелых» наркотиков. В Швеции в 1965—1967 гг. легализация наркотиков привела к росту «черного рынка», возрастанию числа наркоманов и смертности среди них. Схожая картина наблюдалась в штате Аляска (США) в конце 80-х гг.

Во-вторых, психология нашего, особенно молодого, человека и психология граждан указанных стран имеет серьезные различия. Если первые не привыкли уважать государство, его указы и ограничения, и готовы для удовлетворения своих потребностей в наркотиках пойти на любые злоупотребления и даже преступления, то вторые, в большинстве, приучены уважать закон. Вследствие этого легализация наркотиков в нашей стране, даже с большим числом ограничений и оговорок, приведет к массовым злоупотреблениям, что фактически станет полной легализацией наркотиков.


 

Миф 9: Любовь сильнее наркотической зависимости, поэтому можно спасти любимого человека, поставив его перед выбором «я или наркотики».

Этот миф можно смело назвать специфическим девичьим мифом.

Однако история знает очень мало истинных примеров подобной спасительной любви. По большей части они — результат художественного вымысла, отражающего не столько факты реальной жизни, сколько вечную мечту человека о всепобеждающем чувстве любви. Чтобы объяснить, почему возникает такая иллюзия, обратимся к возрастной психологии и психологии любви.

Для подросткового и юношеского возраста в несравненно большей степени характерна влюбленность, а не любовь. Поэтому девушки, которые пытаются спасти своих молодых людей, по большей части, не любят их, а находятся в состоянии влюбленности. Это состояние, отягощенное переоценкой своих сил и недооценкой реальной опасности общения с наркоманом, часто приводит к беде. Пользуясь привязанностью подруг, их доверчивостью, незнанием, готовностью к необдуманному самопожертвованию, наркоманы могут сделать все что угодно, лишь бы превратить их самих в наркоманок. Способов существует огромное множество: от банального подсыпания наркотика в еду и напитки до разыгрывания спектаклей с участием дружков-наркоманов для того, чтобы соблазнить девушку на первую пробу. При этом не стоит строить иллюзий по поводу обязательного благородства начинающего наркомана в отношении своей «любимой». Потому что он быстро приобретает все типичные негативные черты опытного наркомана: лицемерие, подлость, лживость, готовность к преступлению против кого угодно ради своей выгоды. А то, что превращение подруги в наркоманку для него чаще всего выгодно, сомнений не вызывает.

Девушкам, твердо решившим сделать все для спасения своих друзей от наркотиков, нужно приготовиться к долгой, изматывающей, возможно, бесполезной борьбе. Им необходимо максимально обезопасить себя от превращения в наркоманок: не слушать красивых «сказок» про наркотики, не пробовать их и быть готовыми к тому, что любимый окажется совсем не тем прекрасным человеком, каким был или казался.


 

Миф 10: Токсикомания — не наркомания.

Наркотики — это химические препараты, очень похожие по составу на некоторые вещества, вырабатываемые организмом человека. Их нельзя назвать абсолютно чуждыми для организма, поэтому оказываемый ими разрушительный эффект проявляется далеко не сразу. Иное дело— растворители и химикаты. Они начинают оказывать свое пагубное действие с первой же пробы. После вдыхания ядовитых паров у токсикоманов возникают галлюцинация и видения, уносящие их в фантастический, сказочный мир. Но это происходит в результате мозгового отравления, что приводит к необратимым, трагическим последствиям, как и при наркомании. Разница лишь в том, что эти последствия наступают гораздо раньше и выглядят порой еще ужаснее. Токсикоман уже через 6—8 месяцев после первого «вдоха» деградирует как личность и становится нетрудоспособным инвалидом из-за приобретенного слабоумия.

Таким образом, с медицинской точки зрения, токсикомания представляет собой разновидность наркомании, причем одну из самых страшных, скоротечных форм.


Миф 11: В настоящее время существует множество центров по лечению и реабилитации наркоманов. Поэтому можно получить свою дозу кайфа, а затем обратиться в одну из таких клиник и быстро вылечиться.

К сожалению, данное утверждение очень далеко от правды. Обилие рекламирующих себя наркологических центров не означает, что достойных доверия среди них много. Скорее наоборот. Поэтому найти такие центры бывает очень сложно, а если и удается, оказывается, что туда нелегко попасть. Причин можно назвать немало: от нехватки мест до очень большой платы за лечебный курс, потому что необходимо много недель содержать наркомана в комфортных условиях и в изоляции от внешнего мира, платить за лекарства, за работу множества специалистов и т. д. В ряде других наркологических центров применяются непроверенные методы, имеющие побочные эффекты. Например, превращение наркомана в члена секты путем смены психологической зависимости от наркотиков зависимостью от сектантского учения, превращение бывшего героинового наркомана в наркомана метадонового (более управляемого и контролируемого со стороны лечебного заведения и т. п.). Есть и такие экономически бедные центры, в которых опытные наркоманы продолжают употреблять наркотики почти открыто и приучают новичков к более сильному зелью. Поэтому необходимо помнить: первая проба наркотиков подобна прыжку в горный поток, который подхватывает человека и несет его в пропасть. При этом если первые секунды упущены, то дальше остается очень мало шансов на спасение даже тому человеку, который прилагает для этого все возможные усилия. Статистика такова: лишь 2—3% наркоманов, прошедших полный курс лечения, окончательно побеждают свою страшную болезнь.


Миф 12: Наркотики — вредно, курить — вредно, пить — вредно. Словом, заниматься всем, что доставляет кайф, вредно. Получается, что жить — тоже вредно. Зачем тогда заботиться о долгой, но скучной жизни? Лучше прожить жизнь короткую, но ослепительно яркую и веселую.

Данный миф можно отнести к категории самых трудно опровергаемых, поскольку большинство представителей молодежи, искренне придерживающихся его, в большинстве оказываются людьми примитивными, легкомысленными и безнравственными. При этом внешне они могут выглядеть весьма презентабельно и вызывать зависть у своих сверстников.

Каково же истинное положение вещей?

Во-первых, переживание «кайфа» подвергает нервную систему человека очень сильным нагрузкам, после которых ей надо отдыхать. Если же такие нагрузки становятся частыми, то организм, защищая себя, быстро снижает чувствительность. Прежние стимулы перестают доставлять сильный «кайф», и наступает скука или отвращение. В результате человек начинает искать новые способы получения «кайфа», либо усиливает прежний стимул. В итоге это приводит к нервному истощению человека и к замыканию всех его интересов на поиске новых примитивных удовольствий, вплоть до появления психологической зависимости, которая сродни наркотической.

Каков же выход из подобной ловушки? Он хорошо известен — труд, творчество, познание, общественно полезная деятельность. Вопреки мнению многих, так называемых «крутых» представителей молодежи, жизнь ученых, художников, писателей, да и просто тех, кто добился результатов в интересном для них деле, отнюдь не скучна и не убога. Люди, активно занимающиеся любимым делом и саморазвитием, знают, что такое духовное наслаждение, которое, в отличие от «кайфа», приносит радость, удовлетворение и не вредит здоровью.

Во-вторых, короткая, но яркая жизнь, о которой говорят сторонники рассматриваемого мифа, есть лишь красивая сказка. «Кайф» доставляют новизна и неожиданность. Когда эти факторы исчезают, ослабляется и «кайф». Наркотики на очень короткое время способны поместить человека в иллюзорный «рай», а затем столкнут его в реальный земной «ад» — этакий жуткий, почти беспросветный психологический тоннель, в конце которого человека ждет смерть.

В-третьих, те люди, которые говорят о том, что не стоит заботиться о долгой жизни, потому что все равно умрешь, как правило, не знают об истинной ценности жизни, так как никогда не сталкивались с опасностью ее реальной потери. Именно поэтому их мнение — очень вредное заблуждение. Чтобы понять, действительно ли продолжительность жизни сама по себе — такой пустяк, обратимся к опыту людей, подошедших вплотную или даже переступивших «последнюю грань» жизни. Их можно условно разделить на четыре категории.

  • Первая категория: люди, захотевшие и сумевшие покончить с собой. Как показывают экспертизы, многие из этих самоубийц, уже совершив смертоносное действие, в последние мгновения осознавали, насколько ценна жизнь и как ничтожны те проблемы, из-за которых они решили расстаться с нею. Естественно, это заставляло их предпринимать последние отчаянные попытки к спасению.
  • Вторая категория: «неудачливые» самоубийцы. Большинство этих людей с ужасом вспоминают свою попытку и не могут понять, как они смогли решиться на такой шаг, и ценят жизнь после этого саму по себе, как бесценный дар свыше. Конечно, встречаются самоубийцы, которые пытаются покончить с собой неоднократно, но, как правило, это люди с психическими отклонениями.
  • Третья категория: люди, пораженные неизлечимой болезнью и знающие, что им осталось жить совсем немного. Они ведут себя по-разному в зависимости от своего характера, психологической зрелости, отношения к смерти. Кто-то впадает в отчаяние и панику, кто-то бросается в разгул и стремится получить максимум удовольствий, кто-то переоценивает свой прошлый жизненный путь и старается пройти остаток его так, чтобы принести наибольшую пользу себе и окружающим. Несмотря на различия, всех этих людей объединяет одно: они ценят каждый день, час, минуту оставшегося им срока, и им не все равно, проживут ли они чуть-чуть меньше или больше.
  • Четвертая категория: люди, пережившие клиническую смерть. Важно подчеркнуть, что несмотря на исчезновение у многих из них прошлого страха смерти, ценность жизни возрастает в их сознании многократно.

Итак, опыт людей всех четырех категорий доказывает, что жизнь сама по себе — величайшая ценность, а невзгоды, даже самые страшные и беспросветные, проходят, и вслед за ними наступают радостные и счастливые дни. Поэтому все разговоры о том, что жизнь — пустяк, являются обманом в отношении себя и других. Нужно всегда помнить, что она есть величайший дар и прожить ее надо достойно, а не разменивать на такое зло, как наркотики.